Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 08.05.1953 - V ZR 54/52

  Zugelassene Revision. Umfang der Prüfung

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob der Senat auch dann an die Zulassung nach § 145 Abs. 1 Nr. 3 BRAO gebunden wäre, wenn der Ehrengerichtshof das Rechtsmittel offensichtlich entgegen dem § 145 Abs. 2 BRAO zugelassen hätte, wenn also nicht über Rechts- oder Berufspflichtfragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden wäre (vgl. zu dieser Frage u.a. BGHZ 2, 396; 9, 357 [BGH 08.05.1953 - V ZR 132/51]; zuletzt auch BGH…, Urt. vom 29. April 1959 - IV ZR 232/58 = LM (15) zu § 219 BEG; vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - LM (32) zu § 546 ZPO; v. Bülow, BRAO § 145 Anm. 8 mit weiteren nachweisen).

  Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat bereits in BGHZ 9, 357 ausgesprochen, daß er in dem ihm damals vorliegenden Fall zur Überprüfung des Berufungsurteils im ganzen Rahmen der Revisionsbegründung berechtigt und verpflichtet sei, obwohl das Berufungsgericht die Revision gemäß § 546 Abs. 2 ZPO nur wegen einer grundsätzlichen Frage zugelassen hatte, die nicht das ganze Urteil betraf.

• BGH, 05.07.1951 - III ZR 75/50

  Unwirksame Zulassung der Revision

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob der Senat auch dann an die Zulassung nach § 145 Abs. 1 Nr. 3 BRAO gebunden wäre, wenn der Ehrengerichtshof das Rechtsmittel offensichtlich entgegen dem § 145 Abs. 2 BRAO zugelassen hätte, wenn also nicht über Rechts- oder Berufspflichtfragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden wäre (vgl. zu dieser Frage u.a. BGHZ 2, 396; 9, 357 [BGH 08.05.1953 - V ZR 132/51]; zuletzt auch BGH…, Urt. vom 29. April 1959 - IV ZR 232/58 = LM (15) zu § 219 BEG; vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - LM (32) zu § 546 ZPO; v. Bülow, BRAO § 145 Anm. 8 mit weiteren nachweisen).
• BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 4/61

  Mehrere Pflichtverletzungen eines Rechtsanwalts

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Dieses kann im Ehrengerichtsverfahren, soweit es von der Anschuldigungsschrift und dem Eröffnungsbeschluß umfaßt wird, nicht in Einzeltaten mit Einzelstrafen zerlegt werden (vgl. EGH 19, 52; EGH I, 134; I, 150; III, 6, 26; V, 59; Urteil des Senats von heute in der Sache AnwSt (R) 4/61).

 
• BGH, 08.05.1953 - V ZR 132/51

  Zulässigkeit des Rechtsweges

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob der Senat auch dann an die Zulassung nach § 145 Abs. 1 Nr. 3 BRAO gebunden wäre, wenn der Ehrengerichtshof das Rechtsmittel offensichtlich entgegen dem § 145 Abs. 2 BRAO zugelassen hätte, wenn also nicht über Rechts- oder Berufspflichtfragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden wäre (vgl. zu dieser Frage u.a. BGHZ 2, 396; 9, 357 [BGH 08.05.1953 - V ZR 132/51]; zuletzt auch BGH…, Urt. vom 29. April 1959 - IV ZR 232/58 = LM (15) zu § 219 BEG; vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - LM (32) zu § 546 ZPO; v. Bülow, BRAO § 145 Anm. 8 mit weiteren nachweisen).
• BGH, 21.11.1960 - AnwSt (R) 5/60

  Ausschluss von der Rechtsanwaltschaft wegen einer schweren Verletzung einer …

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Zwar bedeutet die Geldbuße der Bundesrechtsanwaltsordnung gegenüber der Geldstrafe der Rechtsanwaltsordnung für die britische Zone keinen sachlichen Unterschied (vgl. BGHSt 15, 227).
• BGH, 08.01.1959 - III ZR 6/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob der Senat auch dann an die Zulassung nach § 145 Abs. 1 Nr. 3 BRAO gebunden wäre, wenn der Ehrengerichtshof das Rechtsmittel offensichtlich entgegen dem § 145 Abs. 2 BRAO zugelassen hätte, wenn also nicht über Rechts- oder Berufspflichtfragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden wäre (vgl. zu dieser Frage u.a. BGHZ 2, 396; 9, 357 [BGH 08.05.1953 - V ZR 132/51]; zuletzt auch BGH…, Urt. vom 29. April 1959 - IV ZR 232/58 = LM (15) zu § 219 BEG; vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - LM (32) zu § 546 ZPO; v. Bülow, BRAO § 145 Anm. 8 mit weiteren nachweisen).
• BGH, 24.06.1959 - IV ZR 232/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob der Senat auch dann an die Zulassung nach § 145 Abs. 1 Nr. 3 BRAO gebunden wäre, wenn der Ehrengerichtshof das Rechtsmittel offensichtlich entgegen dem § 145 Abs. 2 BRAO zugelassen hätte, wenn also nicht über Rechts- oder Berufspflichtfragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden wäre (vgl. zu dieser Frage u.a. BGHZ 2, 396; 9, 357 [BGH 08.05.1953 - V ZR 132/51]; zuletzt auch BGH, Urt. vom 29. April 1959 - IV ZR 232/58 = LM (15) zu § 219 BEG; vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - LM (32) zu § 546 ZPO; v. Bülow, BRAO § 145 Anm. 8 mit weiteren nachweisen).

• BGH, 15.12.1980 - AnwSt (R) 14/80

  Verteidigerhandeln und Standesrecht; Verlesen einer Erklärung im Rahmen eines …

  Die unbeschränkt eingelegte Revision berechtigt und verpflichtet den Senat vielmehr, die gesamte Verurteilung im Rahmen der Revisionsbegründung auf formelle und sachliche Fehler zu überprüfen (BGH, Urteil vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 3/61 = EGE VI, 135, 136).

  Auch in der schuldhaften Verursachung eines solchen Anscheins kann eine Pflichtwidrigkeit liegen (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 3/61 = EGE VI 135, 138; Urteil vom 30. Juli 1980 - AnwSt (R) 1/80).

• BGH, 15.12.1980 - AnwSt (R) 12/80

  Standeswidriges Verhalten durch Aufrechterhalten eines von dritter Seite …

  Daß ein Rechtsanwalt pflichtwidrig handeln kann, der durch sein Verhalten den begründeten Anschein eines standeswidrigen Verhaltens setzt, hat der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden (BGHSt 24, 235 [236]; 26, 131 [133]; 28, 183 [193]; BGH, Beschluß vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 3/61 - EGK VI, 135).
• BGH, 31.10.1966 - AnwSt (R) 7/66

  Auskunftspflicht gemäß § 56 BRAO

  Ein Fall, daß die Zulassung der Revision offenbar verfehlt ist (vgl. BGH, Urt. v. 25. September 1961 - AnwSt (R) 2/61 und AnwSt (R) 3/61), liegt nicht vor.
• BGH, 30.06.1980 - AnwSt (R) 1/80

  Verletzung der Pflicht eines Rechtsanwalts zu achtungswürdigem und …

  Was den zweiten Fall anbetrifft, so gehört es zu seinen Pflichten nämlich auch, daß er den Schein eines Handelns gegen das Standesrecht vermeidet (BGH, Urteil vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 3/61 = EGE VI 135, 138).
• BGH, 29.10.1962 - AnwSt (R) 8/62

  Standeswidrigkeit bei Verstoß gegen § 107 Abs. 8 AbgO

  Das hat der Senat bereits in seiner Entscheidung vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 3/61 - ausgesprochen (vgl. auch BGHSt 15, 221 [BGH 27.10.1960 - 2 StR 342/60]).